О ПРОЕКТЕ
Индекс - это уникальный профессиональный рейтинг политических юристов. Проект показывает объективные количественные сведения судебной работы и эффективности политических юристов. Наш рейтинг интересен всему сообществу, участвующему в избирательных кампаниях.
Сайт проекта, а также закрытая профессиональная группа в сети Facebook #Политюриспруденция становятся механизмом коммуникации с заказчиками и альтернативной информационно-аналитической площадкой для дальнейшего становления и развития сообщества.
Сегодня индекс учитывает судебный опыт, а также работу в составе избирательных комиссий. Это один из инструментов, который помогает в выборе профессионалов политической юриспруденции. Командой проекта в 2015 году выпущены сборник "Избирательные споры-2015", в марте 2016 г. дополнение по отменам итогов выборов, в январе 2017 года сборник судебной практики и комментариев "Избирательные споры-2016", а в ноябре 2017 года пособие "АПМ: простые ответы на сложные вопросы".
Команда проекта компетентно сопровождает избирательные кампании, дополнительные подробности в разделе "услуги".
Контактная информация:
e-mail: index@index.lc
УЧТЕНО СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ:
Антон Тимченко
политический юрист
Антон Тимченко о проблемах, рисках и угрозах выборов 2017 года
Основные риски и угрозы для выборов в этом цикле, как уже не раз говорилось, - правовая неопределенность. И дело даже не столько в законотворческом урожае аккурат накануне избирательной кампании, сколько в правоприменительной турбулентности. Одни и те же нормы при сходных обстоятельствах применяются самым различным образом. Точно прогнозировать исход избирательных споров могут, наверное, только экстрасенсы. Причём, такая непредсказуемость характерна и для правоприменителя самого высокого уровня. Ярким примером является "казус Российской партии пенсионеров за справедливость". Сначала в заверении её списка кандидатов отказывает ЦИК России и Верховный Суд РФ подтверждает обоснованность такого решения, а затем Конституционный Суд РФ указывает на то, что нормы, которыми мотивировано решение, не очень-то соответствуют Основному закону. Что уж говорить о правоприменителях более низкого ранга - здесь трогательная внезапность решений порой обретает эпический характер. Поскольку политическая юриспруденция в первую очередь "политическая", а уж затем "юриспруденция", постольку правовая составляющая здесь всегда подчинена политическим целям. Так как нынешний электоральный цикл - это уже неотъемлемая преамбула президентской кампании, то и задачи в нем соответствующие - избежать скандалов, зафиксировать большинство партии власти, отладить работу избирательного конвейера. Вот почему, не считая пары регионов, губернаторские кампании, с правовой точки зрения, пройдут ,судя по всему, в будничном режиме. В то же время наиболее яростные юридические баталии ожидаются на выборах городских дум административных центров (чем ниже уровень выборов, тем "кудрявее" правоприменение). Именно поэтому сопровождать муниципальные кампании в этом цикле привлекают наиболее опытных и проверенных политических юристов.
$08.05.2017
