Индекс - это уникальный профессиональный рейтинг политических юристов. Проект показывает объективные количественные сведения судебной работы и эффективности политических юристов. Наш рейтинг интересен всему сообществу, участвующему в избирательных кампаниях.
Сайт проекта, а также закрытая профессиональная группа в сети Facebook #Политюриспруденция становятся механизмом коммуникации с заказчиками и альтернативной информационно-аналитической площадкой для дальнейшего становления и развития сообщества.
Сегодня индекс учитывает судебный опыт, а также работу в составе избирательных комиссий. Это один из инструментов, который помогает в выборе профессионалов политической юриспруденции. Командой проекта в 2015 году выпущены сборник "Избирательные споры-2015", в марте 2016 г. дополнение по отменам итогов выборов, в январе 2017 года сборник судебной практики и комментариев "Избирательные споры-2016", а в ноябре 2017 года пособие "АПМ: простые ответы на сложные вопросы".
Команда проекта компетентно сопровождает избирательные кампании, дополнительные подробности в разделе "услуги".
Контактная информация:
e-mail: index@index.lc
Дмитрий Чегин
политтехнолог
Эво Моралес: Государственных переворотов не бывает только в США, потому что в этой стране нет посольства США. Состоявшимся в октябре и отмененным выборам в Многонациональном государстве Боливия предшествовало несколько юридических событий, в том числе ставших причинами разразившегося сейчас политического кризиса. Так 21 февраля 2016 года прошёл референдум о внесении поправки в Конституцию Боливии, позволяющей президенту переизбираться более одного раза. Инициатива не набрала нужного числа голосов, по итогам референдума было получено: «За» – 48,7%, «Против» - 51,3% Но уже 28 ноября 2017 года Конституционный трибунал страны пришёл к выводу «о приоритете политических прав над ограничениями переизбрания», постановив запрет на переизбрание действующего президента неконституционным. Ночью, 20 октября 2019 г. в день выборов, приостанавливается публикация итогов голосования в тот момент, когда разрыв между Моралесом и его основным оппонентом был менее 7%. Как потом пояснил Марсель Гусман Рохос, генеральный директор компании «Neotec», которая разрабатывала программное обеспечение для Верховного избирательного трибунала Боливии, передача итогов предварительного голосования была прервана по требованию члена трибунала Луси Крус. Она заявила, что количество голосов за Карлоса Месу росло аномально и это могло свидетельствовать о вмешательстве в выборы. 22 октября начинаются первые беспорядки и протесты. 25 октября в крупнейших городах страны проходит массовая забастовка. 27 октября Верховный избирательный трибунал объявляет окончательные официальные итоги выборов. Эво Моралес набирает 47,8%, Карлос Меса 36,51%, христианский демократ Чи Хен Чун – 8,78%, Оскра Ортис 4,24 % голосов. 31 октября начинается пересчет итогов голосования с участием представителей Организации Американских государств. 10 ноября Эво Моралес объявляет о проведении новых выборов, а потом и своей отставке. Требования об отставке Моралеса заявляет главнокомандующий армией Боливии Уильямс Калиман. В этот же день в отставку уходят вице-президент государства, председатель сената и председатель Палаты депутатов. 11 ноября арестовывают президента Верховного избирательного трибунала Марию Эухению Чоке и вице-президента Антонио Костаса. Расследование ведется по фактам подделки документов, манипулирования информацией, изменения и сокрытия результатов голосования, злоупотребления служебным положением. С 12 ноября бывший президент Боливии Эво Моралес находится в Мексике, которая предоставила ему политическое убежище. 12 ноября Жанин Аньес, второй вице-спикер Палаты сенаторов парламента Боливии, объявила о возложении обязанностей президента на себя. Политическая судьба ещё одного экстравагантного латиноамериканского левого популиста завершилась. Он не был первым социалистом, которого ждал крах политической карьеры, не будет видимо и последним. Хотя, казалось бы, судьба всех левых популистов в Латинской Америке за время её независимого существования уже написана самой историей. Сначала в обществе назревает недовольство сложившейся политической системой и на фоне ожиданий более «справедливого» распределения благ и доходов во главе широкой коалиции разных слоёв общества к власти приходит харизматичный президент популист левого толка. Сначала его действия по национализации и повышению налогов в отношении сверхбогатых граждан приветствуются большинством населения, включая средний класс. Но со временем выясняется, что новые управленцы хуже работают, введённая вместо частного бизнеса управленческая вертикаль пробуксовывает и начинает страдать от коррупции – и доходы уменьшаются. Самой первой недовольство начинает проявлять самая обездоленная группа поддержки левых – беднейшие слои общества и коренные жители – индейцы. Единственный способ выполнить их требования и оказать им социальную поддержку – это расширить круг экспроприируемых на более широкий, теперь в него включают просто богатых, потом верхушку среднего класса, потом весь средний класс, а потом и всех, чей доход выше чем уровень бедных сторонников власти. Нарушаются экономические связи, рушится снабжение и растут цены – власть отвечает очередной национализацией, вводом войск в магазины и в конце концов дефицитом становится туалетная бумага и мыло. Подобным образом пришёл к катастрофе революционный Конвент Робеспьера, когда выяснилось, что новые требования установления всё более низких максимальных цен со стороны массы парижских санкюлотов приводят к тому, что остальной стране становится невыгодным их кормить. В конечном итоге падающий уровень потребления и качество жизни выводят людей на улицы и в случае проведения выборов с большой вероятностью приводят к власти оппозицию левым. И власть когда-то харизматичного национального лидера рушится, потому что без репрессивного аппарата он не может удержаться у власти. Конечно, есть варианты – например, чилийский 1973 года, когда левый харизматик пошёл на нарушение конституции и был свергнут военными, нынешний эквадорский, где тамошний Ильич «переобулся в прыжке» и сменил политическую ориентацию, или нынешний венесуэльский, где романтический ореол бывшего военного Уго Чавеса ещё популярен в армейских кругах и влияние вооруженной силы создаёт пат в гражданском противостоянии левых и оппозиции. Ну и в заключение хотел бы сказать, что левые в Латинской Америке очень плохо знают свою историю, несмотря на постоянные апелляции к памяти «освободителей» типа Симона Боливара. Власть испанской короны в колониях держалась на массовой поддержке местной бедноты и индейского населения, которые справедливо более опасались «тридцати тиранов дома» креольской аристократии, чем «одного за морем». Но победоносные армии борцов за независимость прошли весь континент, а роялисты потерпели поражение – беднейшие слои общества не смогли спасти, поддерживаемую ими власть.
$20.11.2019