Валентин Бианки о проблемах, рисках и угрозах выборов 2017 года

Вызовы ключевым кандидатам на посты глав регионов, в основном, лежат вне этих регионов. Задача каждого из кандидатов - предугадать пока повестку 2018, а она еще не предъявлена, более того, скорее всего не до конца определена. Эти люди идут на выборы чтобы что? Что идея региональных референдумов, что идея объединения регионов (пусть даже после 2018), что идея перераспределения бюджетных полномочий в зависимости от уровня бюджетной обеспеченности, что идея замены правительства и предъявления нового курса - должны бы предопределять логику кандидатов, но от идеи до полноценного проекта слишком "большая дистанция". Кроме того, ряд возможных событий - возвращение к конфронтации с США, риски в Белоруссии, ДНР-ЛНР и т.п. - могут повернуть всю повестку.

Мы видим в нескольких регионах пока непубличные попытки дистанцироваться от ЕР, что может быть интересно и политменеджменту страны, но не вполне понятно, как реализуемо (так как уж очень сильные фигуры и группы заинтересованы в сохранении ЕР как главной «политической машины» и, если не электорального, то политического позиционирования кандидата-2018 как кандидата от партии).

Отдельный блок вызовов касается вр.и.о. Общая ориентация на «экономику и порядок» (в случае силовиков - больше порядок, в случае «технократов» - больше экономика) предполагает сложности с региональным истеблишментом и с политической управляемостью. Да, пока ни в одном регионе не видно проблем с перспективами избрания, но вопросы: какой ценой (степенью чистоты), с какими последствиями (уже к марту 2018)  - крайне актуальны. В Ярославской области и Севастополе риски актуализации первично преодоленного сопротивления элит, в Новгородской - электорального сопротивления, в Калининградской - попытки отыграть стиль «молодого папы» (см.сериал) с пока не доказанным федеральным лоббистским ресурсом. Тем, кто назначен только в 2017 году, отдельный вызов, - как, занимаясь кампанией, только вникая в проблематику субъекта Федерации, не допустить в этот период растаскивания региона местными элитами.

Вместе с тем, внимание к выборам глав регионов со стороны Администрации Президента по определению будет повышенное, логика «нельзя бороться против обличенного доверием Президента» будет работать (пока не видно попытки разыграть под президентские интригу с более-менее сознательной «сдачей» региона). Хотя каким образом избежать стремления политкоманд в регионах "победить, невзирая на издержки", при "опять не наказанных" провинившихся в 2016 - не совсем ясно. Поэтому ключевые риски сосредоточены как раз в тех регионах, где не сменились главы, но есть серьезные проблемы.

$20.03.2017