Индекс - это уникальный профессиональный рейтинг политических юристов. Проект показывает объективные количественные сведения судебной работы и эффективности политических юристов. Наш рейтинг интересен всему сообществу, участвующему в избирательных кампаниях.
Сайт проекта, а также закрытая профессиональная группа в сети Facebook #Политюриспруденция становятся механизмом коммуникации с заказчиками и альтернативной информационно-аналитической площадкой для дальнейшего становления и развития сообщества.
Сегодня индекс учитывает судебный опыт, а также работу в составе избирательных комиссий. Это один из инструментов, который помогает в выборе профессионалов политической юриспруденции. Командой проекта в 2015 году выпущены сборник "Избирательные споры-2015", в марте 2016 г. дополнение по отменам итогов выборов, в январе 2017 года сборник судебной практики и комментариев "Избирательные споры-2016", а в ноябре 2017 года пособие "АПМ: простые ответы на сложные вопросы".
Команда проекта компетентно сопровождает избирательные кампании, дополнительные подробности в разделе "услуги".
Контактная информация:
e-mail: index@index.lc
"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ": ДИАГНОЗ И ПРОГНОЗ Давайте честно признаем, что на федеральном уровне "Справедливая Россия", как и большинство остальных политических образований, существует в качестве парламентской партии не благодаря запросу массового избирателя, но исключительно по воле "верхних" кремлёвских политтехнологов. Причём, сила этой высшей воли - давно уже в прошлом, а потому изрядно ослаблена. Оттого, всякий раз перед новыми выборами встаёт вопрос о тревожных электоральных перспективах, а после дня голосования - об угрозе даже политической смерти "СР". Именно так выглядит состояние дел в партии после сентября прошлого года. Провальный итог думской кампании-2016 с позорными 5% партсписка и почти полным безлюдьем реестра победивших эсеров-одномандатников, - это диагноз почти неизбежного летального исхода. Эсеры так и не сформулировали ответ на единственный вопрос про самих себя: "СР" - что это? Про - что это?" Политический анамнез Кто-то скажет, что причина в тяжелейшей "родовой травме": сам процесс создания "СР" в 2006-м навевал прямые аналогии с историями о появлении на свет то ли Франкенштейна, то ли Гомункулуса. Тело искусственного политобразования было насильственно сшито из обрубков нежелательных Кремлю "Родины" и "Партии Пенсионеров". Сверху кремлевские вивисекторы водрузили голову "Партии Жизни", - аутсайдера тогдашней политической премьер лиги. Лидером новой партии был избран (по сути назначен сверху) Сергей Миронов, давний приятель Президента. В силу описанных выше обстоятельств никто особенно не опровергал эсеров, представлявшихся тогда на публике чем-то навроде личной "партии Владимира Путина". Президент, тогда находившийся на первом пике популярности среди сограждан, против лишней личной политгвардии публично не возражал. Разумеется, "Единая Россия", ещё прежде назначенная господином Президентом старшей женой вынуждена была жить дружно и громко на людях со "второй любимой женой" не ссориться. Но не прошло и пары лет, как Путин то ли охладел к своей второй "второй половинке", то ли решил, что вполне хватит одной верной спутницы в политике. На думских выборах-2007 статус закреплён, причём официально, за "Единой Россией", сам Путин шёл 1-м номером списка "Партии Путина". В диапазоне от попыток надеть "пролетарскую кепку "а ля КПРФ" - до украшения депутатов думской фракции "белой ленточкой". Пока все тщетно. Попытки окучить "красную поляну" предсказуемо провалились. Уже давно "окученные" "зюгановские бабушки" не поверили в мироновской пролетарский гнев в адрес Власти из уст третьего по рангу высшего начальника РФ. "Белоленточный проект" и вовсе закончился конфузом. Хотя поначалу эсеровская придумка получить электоральную базу в лице т.н. "креативного класса" тогда казалась остроумной идеей. И вновь увы. Все старания политтехнологов партии оказаться главными бенефициарами проекта Навального "Голосуй за любую партию, кроме ПЖиВ!" в 2011-м не дала "СР" сколько-нибудь весомой процентной прибавки. "Буржуазная революция", казавшаяся в Москве неизбежной в конце 2011-го практически неизбежной, сдулась уже в январе 2012-го. А когда "СР" "прилетело сверху" за их робкие попытки парламентского фрондерства, думские эсеры живо сдернули с пиджаков белые ленты, вдобавок отрекшись от любимцев либерального бомонда Гудковых-Пономарева. Тогда "СР" лишилась очередного сегмента потенциальных "ядерных избирателей". Ну а избирательная кампания-2016 обнажила дно кризиса в партии. Появившиеся в бюллетене "партии роста", "гражданплатформы" и прочие ещё "зеленые" политобразования оттоптались на электоральной поляне "СР", растащили в разные стороны процент её вроде бы традиционных избирателей. Окончательно стало ясно, что своего, эксклюзивного избирателя у "СР" нет. И это по итогам десятилетия существования! Продолжение следует...
У эсеров не было, нет и пока, увы, не предвидится своего "ядерного электората". Просто потому, что партия так и не предложила избирателю набора тезисов, принципов и целей, которые называются идеологией.
С того момента "СР" мечется в поисках собственной идентичности, раз за разом предлагая массовому потребителю-избирателю очередную модель маркетингового позиционирования своей партии.
$16.02.2017