О ПРОЕКТЕ
Индекс - это уникальный профессиональный рейтинг политических юристов. Проект показывает объективные количественные сведения судебной работы и эффективности политических юристов. Наш рейтинг интересен всему сообществу, участвующему в избирательных кампаниях.
Сайт проекта, а также закрытая профессиональная группа в сети Facebook #Политюриспруденция становятся механизмом коммуникации с заказчиками и альтернативной информационно-аналитической площадкой для дальнейшего становления и развития сообщества.
Сегодня индекс учитывает судебный опыт, а также работу в составе избирательных комиссий. Это один из инструментов, который помогает в выборе профессионалов политической юриспруденции. Командой проекта в 2015 году выпущены сборник "Избирательные споры-2015", в марте 2016 г. дополнение по отменам итогов выборов, в январе 2017 года сборник судебной практики и комментариев "Избирательные споры-2016", а в ноябре 2017 года пособие "АПМ: простые ответы на сложные вопросы".
Команда проекта компетентно сопровождает избирательные кампании, дополнительные подробности в разделе "услуги".
Контактная информация:
e-mail: index@index.lc
УЧТЕНО СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ:
Дмитрий Токман
журналист
Дмитрий Токман: Про приметы прошедшей избирательной кампании
«...Нынешняя избирательная кампания в моей памяти останется несколькими подробностями.
Одна из них - до бесконечности возросшая роль и значимость электоральных или, как они предпочитают самоназываться, политических юристов. Если взять для примера выборы в нижегородскую Гордуму, то перманентный сеанс чёрной магии, то есть снятия кандидатов с регистрации с последующим восстановлением, стал едва ли не основным событийным и смысловым наполнением выборного процесса. В этом смысле для меня, как избирателя с почти 30-летним стажем, гештальт практически замкнулся: отныне хождение на выборы - штука не просто бессмысленная, а ещё и избыточная. Ситуация с блеском описывается афоризмом «Не ходи на выборы! Доверь свой голос профессионалам»...»
«...Ещё примета прошедшей кампании - тотальная, беззастенчивая, циничная и повсеместная скупка голосов избирателей как предел всех и всяческих технологий. Тут возникают сразу две реминисценции: «При виде исправной амуниции сколь презренны все конституции!» (К. Прутков) и «Хреном по лбу! Не смешно, зато смертельно» (финал известного детского анекдота). Воистину: чего ради напрягаться, изгаляться, привлекать явные и скрытые творческие ресурсы и резервы, если практически за те же деньги - в пределах 300-500 рублей - можно с высокой долей вероятности приобрести голос не токмо сознательного гражданина, но и евонной бабы? С учётом среднего населения избирательного округа в 30 тысяч человек и 20%-й явки миллион-другой рублей, потраченный не на зарплаты консультантов, не на биллборды и зомбоящик, а на подобный direct action, принесли в разы более осязаемый эффект. И от этого больно, страшно и противно одновременно...»
$28.09.2015
