О ПРОЕКТЕ
Индекс - это уникальный профессиональный рейтинг политических юристов. Проект показывает объективные количественные сведения судебной работы и эффективности политических юристов. Наш рейтинг интересен всему сообществу, участвующему в избирательных кампаниях.
Сайт проекта, а также закрытая профессиональная группа в сети Facebook #Политюриспруденция становятся механизмом коммуникации с заказчиками и альтернативной информационно-аналитической площадкой для дальнейшего становления и развития сообщества.
Сегодня индекс учитывает судебный опыт, а также работу в составе избирательных комиссий. Это один из инструментов, который помогает в выборе профессионалов политической юриспруденции. Командой проекта в 2015 году выпущены сборник "Избирательные споры-2015", в марте 2016 г. дополнение по отменам итогов выборов, в январе 2017 года сборник судебной практики и комментариев "Избирательные споры-2016", а в ноябре 2017 года пособие "АПМ: простые ответы на сложные вопросы".
Команда проекта компетентно сопровождает избирательные кампании, дополнительные подробности в разделе "услуги".
Контактная информация:
e-mail: index@index.lc
УЧТЕНО СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ:
Алена Август
политтехнолог, журналист, бизнес-тренер
Алена Август про #самсебетехнологов и выборы 2015 года
«...В текущем сезоне кампании все больше напоминают некий балаган, причем отдельное спасибо можем сказать за это тем креативщикам, что за креативом не видят цели, ради чего всё затевалось, и организаторам выборов, радующих своими «перлами», и самим кандидатам, которым внутри сообщества мы уже присвоили тэг #самсебетехнолог. Если коротко, то первые, что называется, «отжигают за деньги» - радуя заказчика красивыми картинками и идеями, заставляющими сомневаться в их наркотической невинности. Правда, к победе эти методы приведут едва ли, ибо жесткий креатив легко воспринимает довольно небольшая часть населения, причем та часть, которая откровенно наплевательски относится к голосованию. То есть «смешно и весело» будет, а вот результат - вряд ли. Вторые продолжают вольные интерпретации закона из лучших побуждений - то порадуют странными плакатами, то - внимание! - нежеланием, к примеру, указать на информационном стенде награды и образование кандидата, мотивируя тем, что «у вас есть, а у других нет, а нужно соблюсти равенство кандидатов». Для таких знатоков, конечно, все кандидаты должны быть одинаковыми - квадратными, например. К знанию закона это сложно отнести...»
$04.09.2015
