Индекс - это уникальный профессиональный рейтинг политических юристов. Проект показывает объективные количественные сведения судебной работы и эффективности политических юристов. Наш рейтинг интересен всему сообществу, участвующему в избирательных кампаниях.
Сайт проекта, а также закрытая профессиональная группа в сети Facebook #Политюриспруденция становятся механизмом коммуникации с заказчиками и альтернативной информационно-аналитической площадкой для дальнейшего становления и развития сообщества.
Сегодня индекс учитывает судебный опыт, а также работу в составе избирательных комиссий. Это один из инструментов, который помогает в выборе профессионалов политической юриспруденции. Командой проекта в 2015 году выпущены сборник "Избирательные споры-2015", в марте 2016 г. дополнение по отменам итогов выборов, в январе 2017 года сборник судебной практики и комментариев "Избирательные споры-2016", а в ноябре 2017 года пособие "АПМ: простые ответы на сложные вопросы".
Команда проекта компетентно сопровождает избирательные кампании, дополнительные подробности в разделе "услуги".
Контактная информация:
e-mail: index@index.lc
Алексей Васильев
Институт политического права и управления, владелец
В профессиональном сообществе политические юристы востребованы и оплачиваются выше, чем другие профильные специалисты. Это оправдано. Их мало. Однако часто мы слышим от клиентов: не запрещайте, а скажите, как обойти закон. Почему-то от специалистов в уголовном праве этого не требуют. Даже в избирательном процессе есть ситуации, когда нельзя – это просто нельзя. И с каждым электоральным циклом растёт как количество запретов, так и временной промежуток, когда юрист становится необходим. Работать становится сложнее, но и интереснее. В результате растёт и стоимость юридических услуг. Судебный индекс политюристов помогает определить, кому стоит платить. Но есть много специалистов, которые туда не входят. Политюристы, представленные в индексе, на мой взгляд, должны служить не только своей капитализации, но и быть экспертами для клиентов. Нести социальную нагрузку. Чтобы к ним можно было обратиться за оценкой коллег.
$17.02.2016