О ПРОЕКТЕ
Индекс - это уникальный профессиональный рейтинг политических юристов. Проект показывает объективные количественные сведения судебной работы и эффективности политических юристов. Наш рейтинг интересен всему сообществу, участвующему в избирательных кампаниях.
Сайт проекта, а также закрытая профессиональная группа в сети Facebook #Политюриспруденция становятся механизмом коммуникации с заказчиками и альтернативной информационно-аналитической площадкой для дальнейшего становления и развития сообщества.
Сегодня индекс учитывает судебный опыт, а также работу в составе избирательных комиссий. Это один из инструментов, который помогает в выборе профессионалов политической юриспруденции. Командой проекта в 2015 году выпущены сборник "Избирательные споры-2015", в марте 2016 г. дополнение по отменам итогов выборов, в январе 2017 года сборник судебной практики и комментариев "Избирательные споры-2016", а в ноябре 2017 года пособие "АПМ: простые ответы на сложные вопросы".
Команда проекта компетентно сопровождает избирательные кампании, дополнительные подробности в разделе "услуги".
Контактная информация:
e-mail: index@index.lc
УЧТЕНО СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ:
Пётр Ханас
Политический консультант, директор Дальневосточного консалтингового центра
Пётр Ханас: возможные риски предстоящей избирательной кампании Президента РФ
На сегодняшний день в СМИ активно обсуждаются две проблемы предстоящих президентских выборов. Первое - это явка. Второе - уровень поддержки президента. Думаю, что эти две проблемы достаточно надуманные. У нас никогда не было проблем с явкой на президентских выборах. На президентских выборах явка не падала ниже 65%. Хотя, безусловно, чем выше явка, тем больше легитимность выбранной власти. Но зациклиться на этом не стоит. Процессы легитимации власти напрямую связаны с общественным мнением. В общественном мнении президент будет легитимным хоть с явкой в 75%, хоть в 65%. Куда важнее доверие к самим результатам выборов. Поэтому, здесь главная задача, на мой взгляд, — это выборы, проведенные без явных нарушений. Это первое. Второе - уровень поддержки президента. Надо помнить, что конкретный результат всегда зависит, как от числа кандидатов, так, собственно, и от того, кто будет в кандидатском пуле. Куда важнее показатель доверия и поддержки деятельности уже победившего кандидата, действующего Президента РФ. Не вижу особой разницы между уровнем поддержки в 60% или 70%. Если ситуацию экстраполировать на конкретную персону, то Владимиру Путину будут доверять и поддерживать его деятельность вне зависимости от конкретного показателя на выборах. Путин для многих людей — это символ величия нашего государства, надежда на ее развитие и процветание. Если уж и говорить о возможных рисках предстоящей кампании, то, в первую очередь, я бы говорил о риске превращения кампании в некое шоу и полной театрализации избирательного процесса. Именно это способно подорвать доверие население к избранной власти и способно усилить недоверие к результатам голосования. Надо серьезно относиться к выборам Президента РФ. Это не «Дом-2».
$30.10.2017
